Lo que nos cuentan 70 años de patentes en Colombia — III
Esta nota está basada en el capítulo de libro: ‘Patents for All: A Content Analysis of an Open-access Dataset of Colombian Patents 1930–2000. La primera y segunda nota aquí y aquí.
En notas anteriores hablé sobre la importancia de conocer la historia de la inventiva técnica local para comprender la trayectoria que ─parcialmente─ explica la estructura productiva actual de Colombia.
Frente a la red semántica y la identificación de términos clave con elevada intermediación que señalé en los títulos de las patentes publicadas entre 1930 y 1950, la figura superior presenta el mismo ejercicio, pero con las patentes publicadas entre 1951–2000.
Algunos hallazgos:
· El término de mayor intermediación fue ‘nuevo’, por ejemplo, acompañado de ‘proceso, ‘material’, o ‘método. En la red semántica de 1930–1950, por otro lado, el término ‘nuevo’ no tiene una intermediación tan elevada.
· El segundo término es ‘fabricación’, acompañado de ‘metal’ o ‘plástico’. En la red 1950–2000, ‘fabricación’ con un visible contexto en el contexto de manufactura en la industria del metal y petroquímica, no es visible en el top de intermediación.
· Dos sectores que aparecen por primera vez, son el de la ‘electrónica’ (con: ‘gas’, ‘cerradura’, ‘motor’) y la ‘construcción’ (con: ‘muros’, ‘estructuras’, ‘material’). Así, se visibiliza una transición desde la transformación de materias simples como la sal o la yuca, hacia la manufactura.
En otra línea, las capacidades inventivas no estuvieron dispersas homogéneamente por toda la geografía nacional. Lo que también lleva a pensar en la concentración e incidencia de este aspecto en las capacidades de acumulación disparejas que vemos actualmente. Aunque eso es tema para otra nota.
